Bienvenidos

Hola, me gustaría hablaros un poco de que va este blog y bueno todas las cuestiones relevantes.

1º ¿Quienes somos?

Bueno somos un grupo de alumno de derecho y derecho y políticas de primer grado que hemos decidido abrir este blog con el objetivo de dar que hablar sobre temas jurídicos, responder cuestiones y bueno que toda esa actividad descrita sirva para nuestra formación.

2º ¿Que objetivos tenemos?

Bueno como ya he comentado antes publicar cuestiones importantes del ámbito jurídico que den de hablar para enriquecernos con esa información y responder todo tipo de cuestiones o casos que se nos puedan plantear y por supuesto y cosa que a mi me personalmente (Jurista01) me parece muy importante acercar el derecho de una manera simple y de fácil comprensión al ciudadano de a pie.

3º ¿ Como lo haréis?

Siempre se va a hacer todo en base a nuestros conocimientos si no este proyecto perdería todo su encanto.




domingo, 22 de mayo de 2011

Democracia real, analisis.


Buenos todos conocemos las numerosas manifestaciones que se han repartido por toda españa bajo el nombre de " Democracia real ya!", bueno pues en este articulo vamos a hacer un análisis a fondo de todo su ideario.

Este es el ideario de "Democracia real ya!":

Propuestas
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico. ¡Opina sobre las mismas y propón las tuyas en el foro!
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:
Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:
Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:
Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
Eliminación de las SICAV.
Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

Análisis,punto a punto :

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA: Este punto digamos que es fundamental y es cierto que debe ser mas controlado y algo mas restringido, pero no debemos ser hipócritas y rebajar el nivel económico hasta los suelos ¿por que?, por que si los políticos fuesen mil euristas, serian aun mas facilmente sobornables por las grandes empresas, lo que favorecería una mayor corrupción.

2. CONTRA EL DESEMPLEO: La reducción de jornadas es un medida bastante razonable, debido a que hace un reparto equitativo del empleo,y las bonificaciones a las empresas que hagan contratos de mayor duración también son medidas importantes que abría que adoptar, pero hay un punto muy débil en este apartado, la jubilación a los 65, debido a que nuestra seguridad social no se mantiene sola, y si la gente vive cada vez mas, y trabaja mas tarde (25-30 años gente con titulaciones), pues obtenemos que una pequeña franja de población es la que mantiene las pensiones de cada vez mayor población anciana debido a los avances médicos, y de manutención de los jóvenes por que cada vez trabajan mas tarde. La jubilación a los 67 es una mediad necesaria, debido a que la jubilación a los 65 esta bien en la época de nuestros padres, en las que ellos empezaban a trabajar como media a los 16 años, y la mortandad era mas elevada. Por lo que mi opinión este punto este equivocado y si caemos en este error, acabaremos con nuestro sistema de la seguridad social que es el que mantiene nuestro estado de bienestar y podríamos a acabar en un sistema medico como el EEUU donde un análisis de sangre cuesta unos 1000 $.

3. DERECHO A LA VIVIENDA: Bueno yo creo que la clave en este punto no esta en la expropiación para nada, esta en establecer unos limites al precio del alquiler de manera que no haya unos precios en los alquileres desmedidos, claro para que los precios de los alquileres se reduzcan y la gente quiera alquilas los pisos, hay que legislar en materia de alquiler de forma que los propietarios no queden desprotegidos (ante, destrozos,ocupas y todo tipo de sorpresas que te puedes encontrar). La expropiacion no seria la solución debido a que estaríamos llendo contra el art. 33 de la constitución y no podemos apoyarlo en que seria en pro del beneficio social, porque con la expropiacion conseguiríamos solamente el descontento de los empresarios y suplir solamente unas pocas viviendas a una gran cantidad de población que necesita mucho mas.

Conclusión: Legislación que proteja el alquiler a los propietarios, y medidas tasadoras del precio por metro cuadrado de los pisos y la zona de forma, que el alquiler no pueda quedar al libre albedrío de los propietarios y por supuesto un paquete de ayudas para gente joven y sin recursos. Y no penséis que suena comunista establecer unas tasas por metro cuadrado, el establecimiento de tasas implicaría una barrera a la avaricia humana, esto seria como abrir el grifo del agua y encontrarnos con una factura de 1000 euros, la vivienda es un bien de primera necesidad, por lo que a cambio de una legislación favorable al propietario, a cambio este debe limitar sus beneficios a un precio racional, y real.


4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD: Bueno debería haber una reducción de gastos sobretodo en el ámbito burocrático, hay que cambiar la burocracia, por tecnología informática, pero este tema no es tan fácil porque la mayoría de la burocracia es gente de 40 años o superior, los cuales es difícil que se reciclen, ¿y si queremos acabar con el paro que hacemos con todas esas personas que llenaran el INEM?, este tema es mas complicado, aunque lo idea seria que se reconviertiesen en médicos para acabar con las listas de esperar y matar dos pajaros de un tiro ¿no?jaja, pero bueno ya sabemos que eso no es posible, por lo que este punto necesita para mi gusto mucha reflexión y no tomarlo tan a la ligera.

Respecto a la contracción de mayor personas universitario, para que haya un ratio adecuado de alumnos por aula y la reducción de los costes de las matriculas es algo difícil, por que si estamos ya con déficit y deuda publica, ¿como pretendemos, contratar mas profesores, reducir los costes de las matriculas y al mismo tiempo a baratar todo el transporte publico?, aunque los que fueron los ideologistas de este programa, empiezo a vislumbrar por donde van, la pregunta fundamental que se podría hacer cualquiera ¿De donde sacamos los fondos para tener mas de lo que tenemos y mas barato?, Suena utópico y atrayente y la respuesta es, si esos ingresos no provienen de pagar un mayor precio por la contracción de mas trasportes,mas profesores, abaratación de matriculas,....entonces vienen de una subida de impuestos, y si la clase media esta ya practicamente ahogada a ¿quien le subimos los impuestos?, esta claro a la clase adinerada, a lo que yo digo que a alguien que tuvo una buena idea y creo empleo y riqueza en el país, no podemos gravarle los impuestos un 99%, es decir ya hay poca inciativa empresarial en nuestro país como para encima decirle a los que tienen inciativa y buenas ideas que todo el estres y disgustos que le genere su trabajo no le tendrá beneficio por que tendrá gravo de impuestos un 99%, solo por tener una buena idea, yo creo que esto va totalmente encontrar de muchos principios de nuestra constitución.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS: Respecto a la prohibición de la inyección a entidades bancarias en caso de quiebra es la medida mas absurda que he escuchado en mi vida, es decir provocariamos un caos, seria algo parecido al 1929, donde cientos de personas de agolpaban en los bancos a sacar el dinero, por que solamente abría dinero para los 50 primeros, si señor un medida inteligente provoquemos pánico social y hay gente que dicen ¿pero encima le damos mas dinero?, pero señores sin los bancos españoles han invertido en construcción y esta se ha venido abajo, todo ese dinero invertido se ha perdido, por lo que si no inyectamos nos enfrentamos a que un día vayamos tranquilamente

6. FISCALIDAD: Como no en el punto 6 tenemos de donde va a salir la financiación de todo el punto 4 "SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD", creo que expuse anteriormente en ese punto lo que me parecía una gravación de impuestos a un superior, por lo que no discutire nada de este punto.
.
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA: Respecto a la protección de la libertad de información ya esta bastante protegida, lo que no se puede hacer entender la libertad de información de manera que sea tan amplia que violeel derecho al honor de art. 18 CE.
Sobre la ley sinde escribire un artículo donde me gustaría profundizar mucho más a fondo.
 Y respecto a los referemdum tambien prepare un artículo donde profundizare mas (os aseguro que os gustara).

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR: Me parece bien esta reduccion del gasto militar, pero no para lo fines que pretende usar esta ideologia que es sacar la financión de gravar excesivamente los impuestos de las grandes fortunas y lo que falta pues lo complementaran con la reducción del gasta militar. Yo pienso que debería  haber una reducción paulatina del gasto militar hasta una completa supresion del ejercito, salvo las unidades como la ume y todas las referentes a equipos de rescate y invertir todo el dinero que vaya directamente a gasto bélico, es decir, para guerras, en investigacion. Sobre todo en energias renovables asi nos ahorrariamos bastante en tener que importar pretroleo que hay es donde se nos va un gasto economico bastante alto.

Acepto todo tipo de criticas, gracias, y lo he intentado escribir de forma respetuosa y totalmente apolítica.

3 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Mi próximo artículo va a ir a por la aorta de la democracia :D.

    Como crítica destructiva: ¡Pon ya la reducción de texto a partir de los 160 carácteres!

    Como crítica constructiva: No hay.

    Sobre las propuestas de este grupo:

    Sobre el punto 1: Este es un movimiento populista que no voy a apoyar, pero...tiene puntos que he leido en otros lugares de internet que realmente llevan razón, aunque en mi opinión, deberían de cobrar algo más, igual que hay oficios más remunerados, que este esté por encima de la media no me parecería ninguna barbaridad.

    Sobre el punto 2: De acuerdo en todo excepto en el tema de la seguridad en el empleo y el subsidio. Las empresas tomarán medidas solas, el mercado se auto-regula. Totalmente en contra de subsidios, subvenciones...etc, ni para el paro ni para los vagos que pueblan nuestro pais.

    Punto 3: Hay mejores maneras de fomentar la vivienda, estas son una basura de signo claramente socialista. Menos subvenciones y ayudas, más fomentar el trabajo para que la gente se lo pueda permitir.

    To be continued...

    ResponderEliminar
  3. tio, me gustaría aclarar que yo, además de en jurídico-político, también pienso en verde :PPP

    ResponderEliminar